最新资讯

关键词不能为空
极力推荐
变卖瘦身!生意人丁玩棋牌赚钱磊的本命年注定不平静- 无法在这个位置找到: header.htm

变卖瘦身!生意人丁玩棋牌赚钱磊的本命年注定不平静

作者:米米赚客日期:

分类:

欢迎关注《创世纪》:思创世纪的微信订阅号

温/马伟兵

资料来源:科技星球(身份证:科技)

48岁的丁磊今年有点忙。

10月1日,长假的轻松气氛弥漫了每个角落。网易有道悄悄向纽约证券交易所提交招股说明书,募集资金高达3亿美元。业内猜测,网易的估值约为20亿美元。

网易有道已经成为网易的第一个独立首次公开募股业务,而前种子选手网易考拉现在已经进入其他人的囊中。长期亏损达不到盈利点后,丁老板毅然挥刀止血,以20亿美元将网易考拉卖给阿里。

网易云音乐也是如此。当对音乐版权的巨额投资与收入不成正比时,即使这项业务是丁老板的个人偏好,他也愿意放弃部分股份,用近30%的股份换取阿里7亿美元的投资。

在10月份发布的胡润富豪榜上,丁磊以1250亿元位列第八,而39岁的黄征遥遥领先。

关于网易今年的持续销售,前网易员工非常平静地对技术人员说:“你知道,丁磊是个商人。”

相比罗永好和贾跃亭,他们为自己的利益而战,商人丁磊甚至不希望网易成为亏损公司。

脾气暴躁的丁磊也开始担心了。

2018年,由于政策等原因,游戏业务冷清,电子商务增速放缓,网易市值一年下降三分之一。2018年净利润为61.52亿元,“商人”丁磊决定裁员,卖掉子行业企业来还债。

也许网易在2001年陷入冰点的记忆是丁磊不想再经历的过去。丁老板曾经因养猪而备受关注,“杀猪”已经为冬天做好了准备。

销售和减肥,丁磊刷新网易

网易一直走在慢车道上,开始加速进入快车道。

2019年初,网易内部刮起一阵冷风,丁磊开始进行大刀阔斧的人事调整。

当时,媒体报道称,网易严格挑选并裁员约30%-40%,网易未央接近50%,教育部产品计划裁员不到200人,而公共关系部也进行了约40%的裁员。网易云音乐、网易考拉和网易研究所都有数百人受到影响。

大规模裁员是利润下降的另一个迹象。

网易2018年第四季度和全年净利润为671.6亿元。增长率加速后回落。2017年后,净收入骤降42.5%,至三年前的水平。

根据2019年第二季度的财务报告,网易电子商务业务的季度增长率从2018年第二季度至今逐渐放缓,分别达到75.2%、67.2%、43.5%、28.3%和20.2%。

第二季度电子商务的毛利率仅为10.9%,拖累了网易的整体毛利率。网易的拖延已经成为事实。随着利润一次又一次下降,电子商务业务最终将被出售。

2016年,丁磊雄心勃勃地表示,在3至5年内,网易考拉和网易燕宣将重建网易,电子商务将成为网易的新引擎。2017年,丁磊设定了200亿元的GMV目标。

然而,经过三年多的发展,新的电子商务引擎并没有给网易带来新的增长率,而是成为了一个利润约束。

网易首席财务官杨赵信在2019年Q2财报电话会议上明确表示,“我们的经营理念不支持以损失为代价的快速增长模式。”

除了电子商务业务,多年来网易还有许多发展缓慢的业务。创新型企业网易云乐是典型代表。多年来,它的盈利能力只是一小部分。

6月28日,网易云音乐下架。加上卸载的传言,网易云音乐经历了一个月的黑暗时刻。

再次回来后,我试图用每个版块的更新来吸引新老用户。然而,米米赚客,版权和商业化问题一直未能突破。用户流失、收入下降和功能升级无法掩盖网易云乐的衰落。

面对无底洞的版权纠纷,丁磊最终选择减少投资,并在新一轮融资中接受阿里7亿美元的投资,取代其30%的股份。

从去年年底开始,丁磊开始进行全面审查,剥离投资多、支付少的业务,保持整体造血能力。

首先,网易漫画在2018年12月被卖给了B站。随后,今年3月19日,网易云教室等杭州教育部门被并入网易有道。一些项目被“战略性地放弃”。

商人,赚钱是的绝对原则

被感情包裹的丁磊,逐渐让人忽略了他作为“商人”的身份。

无论是开创一个新企业还是削减一个旧企业,丁磊都想赚钱。因此,寻找新的赚钱机会非常重要。

从网易考拉将被出售到最终出售的谣言沸沸扬扬,历时十多天的轮战谈判。丁磊32岁时成为首富,他早就意识到现金的重要性。

“这符合网易新时期的战略选择,有利于各方的长期发展,”丁磊在收购案宣布后表示。考拉最终以20亿美元的价格售出,这再次证明了丁老板的商务谈判水平。

在切断其长期亏损业务后,丁磊将重点转向了有前途的领域,教育部门是第一个得到提升的部门。

每经独家对话獐子岛董事:“卖海编程网赚瘦身”很像精心设计,董事会成了“摆设”

2020年初,上市公司獐子岛( 002069,股吧) ( 002069,SZ )制定了新的瘦身计划,宣布将出售位于广鹿岛的4个海域,以应对租赁权和海底库存。 对此,深交所的2封关注书陆续到达,就交易的合理性和交易对象的详细情况进行了询问。

事实上,除了交易所的关注之外,关于獐子岛资产转让的董事会会议上也有疑问。 代表公司的第二位股东“北京吉融通资产管理有限公司-和岛一号证券投资基金”理事罗伟新投了反对票。 2018年以来,罗伟新多次反对獐子岛的议案和弃权。

最近,“每日经济新闻(博客,推特)”记者独家与獐子岛理事罗伟新进行了对话。 据他说,在本次决议销售海域使用权之前,自己只能在一两天前了解情况,公司没有提供目标资产评估证明和交易的充分理由。

#p#分页标题#e#獐子岛的其他内幕表示,销售广鹿岛相关资产的决策已经在獐子岛内部形成,两个月前买方已经开始接手。 但作为上市公司的董事,罗伟新只知道几天前,这不可避免地引起了对獐子岛公司治理的质疑。

#p#分页标题#e#“公司的管理结构有很多严格而不规范的地方,在交易过程中私吞或利润输送,外界很难明白,销售决策也很有问题”罗伟新说:“獐子岛卖资产是公司的行为还是个人的行为? 管理层有上市公司的报酬,做自己计算的事情,董事会和监事会都成了装饰品”

对董事的意见进行“欺骗”,接受交易似乎是“精心设计”的

1月3日晚,獐子岛决定转让董事会在长海县广鹿岛的4个海域使用的租赁权和海底库存,交易总额超过1亿元。 对于上述议案,以“关于这次交易对公司未来经营的影响,还没有收到正式的报告”对这次交易的必要性有疑问为理由,在会议上投了反对票。 你能更详细地说明你的担心和这次反对票背后的考虑事项吗?

( p #页标题#e#罗伟新:我作为獐子岛的理事之一,不是主观的猜测方案,需要更公平、公正、科学的依据。 公司出售资产时,如何评估基准资产的价值,并告诉我们交易对公司未来经营的影响和依据。 但是,在董事会召开之前,我还没有收到关于这一点的详细资料,所以不承认议案。

#p#网页标题#e#NBD :你对獐子岛这个议案的反对意见备受瞩目,獐子岛也表示:“通过董事会的会议资料来说明交易目的和对公司的影响,并提供给董事会全体成员。 公司根据相关法律法规的要求,履行了销售资产的审议程序和披露义务。 ’你怎样评价这个回答?

#p#分页标题#e#罗伟新:我的反应只有“欺骗”一词。 獐子岛是上市公司,销售资产的价格达到了1亿元,但我作为董事,作为上市公司最高决策层的成员之一,从来不为人所知。 公司最终说要在董事会讨论,只是一两天前向董事会公开资料。

#p#分页标题#e#另一方面,公司公开的资料也不完整,只提到要销售的资产,没有销售商的评价报告书,也不包括出售资产的必要性。 公司出售资产的目的是什么?公司将来的经营有什么好处?这些我不知道。 大家合作做生意,应该有商量,相关内容都要清楚,达成共识。

#p#网页标题#e#NBD :獐子岛如何看待獐子岛在1月9日对贸易伙伴的具体情况、目标公司资产情况以及交易评估的主要依据对公司财务报告的影响? 表示批准了吗?

#p#分页标题#e#罗伟新:我不是这方面的专家,不能在短时间内评价这份报告和公司的对策是否妥当。 但其中之一是獐子岛此时卖掉资产,买方又是一系列“冲突”刚刚成立的公司(注:交易对方于2019年12月23日成立后,实缴注册资本均为0元,交易的最初支付由各公司相关人员替换)。 这样,外部的疑问和我自己的疑问也是一致的。 也就是说,这笔交易似乎是“精心设计的”。

#p#分页标题#e#獐子岛正在做生意,但买方公司刚刚成立。 这样大的资本活动,公司必须委托董事会决策层进行至少半个月到一个月的研究。 但实际上,我们的董事从来不知道。 通知董事会即将召开之前销售,最后询问是否同意。 不管你同意还是不同意,总之我觉得公司必须这样做。

公司治理只有“不良评价”董事会成了装饰品

NBD :如何评估獐子岛的决策过程和公司治理能力?

#p#分页标题#e#罗伟新:我认为獐子岛公司整体的管理结构有很多不严格和规范的地方。 作为至少一家上市公司,经营层和董事会没有关联。 经营者有经营权,但想做什么与董事们不一致,很多事情不清楚。

#p#页标题#e#公司披露的信息不仅不清楚,其决策背后的资料也与董事不充分沟通或不充分论证,尤其是公司的重大决策和重大经营思想。 因此,我认为獐子岛的公司治理非常差。 我只能给它“不好的评价”。

在獐子岛转让这次海域的使用权之前,我几乎不知道。 那么,公司卖掉资产是公司的行为还是个人的行为呢? 说到公司的行为,獐子岛必须和董事会的理事充分构成决策的基础。 否则,公司的买卖决定,在交易过程中是否有私人利益运输,从外部很难知道,销售决定也很可能有问题。

管理层有上市公司的报酬,做出自己计算的行为,董事会和监事会都成了装饰品。

NBD :你所说的“个人行为”有明确的指示吗?

罗伟新:我不是指某个具体的人,应该说是某个经营团体。 我想你知道经营者是谁,公司的自我调查是谁决定的。

#p#分页标题#e#NBD :公司内部人士对獐子岛这次资产出售事项提出了疑问。 广鹿分公司和相关海域和库存是公司收益力稳定的资产,广鹿分公司也有“廉价出售”的嫌疑,库存和资产价值被低估。 你如何评价这个观点?

#p#改页标题#e#罗伟新:至今为止,我已经让獐子岛董秘阀回答了本次销售海域的使用权是否是公司公告中提到的“核心养殖区”。 与此相对,在公司和我的电话中,广鹿分公司的2016年、2017年、2018年确实是公司质量高的资产,出售的原因是回收资金,以后可以购买产品。 也就是说,獐子岛出售这种资产是为了转嫁养殖的风险,作为轻资产运营。

在#p#分页标题#e#中,我的疑问是,米米赚客,为什么不处理其他“重担”来进行轻资产运营呢?在这几次獐子岛董事会、年会和半年总结中,我提议剥离“不必要的”资产。 公司急于回收资金,为什么不卖阿穆尔(云南阿穆尔·卡佐集团有限公司),这家公司赚不到钱,獐子岛继续向其借款,那是还不能做的公司冷库(大连獐子岛中央冷藏物流有限公司)也赚不到的资产。 这些獐子岛不予处理。 对此,公司还没有给我正式的答复。

作为獐子岛的外部股东,我们都不知道这次资产出售的实际情况。 所以,我的关注点是卖掉它,留下它,对公司未来的影响有多大,在这一点上獐子岛需要充分说明。 另外,他们是否与决定出售资产的董事会有充分的沟通,公司决定的依据是什么?这两点是獐子岛判断出售这次资产合理性的核心。

NBD:2019年底,獐子岛再次遭受了大规模的扇贝灾害。 你怎么看待这次灾害和外部的疑问?

#p#分页标题#e#罗伟新:我想我可以用“天灾人祸”理解。 客观地说,因为我不完全理解公司资产的状况,我相信确实有“天灾”这个要素。 对养殖业界来说,自然灾害并不罕见,像獐子岛这样广阔的海域也无法预测变化。 因此,我们必须尊重科学,尊重权威机构的检查结果。

#p#分页标题#e#但是,这是否全部归结为“天灾”,无法明确判断。 可以确认的是,獐子岛的管理是毫无疑问的。 但是,天灾的因素有多少呢?人为的管理因素有多少呢? 这些东西我说不上来,还是要看獐子岛受不了调查。

(责任编辑:何一华HN110 )

相关阅读

无法在这个位置找到: right2.htm
无法在这个位置找到: footer.htm