*ST西发:关于公司涉及(2019)川网赚短网址0107民初7751号股东大会决议纠纷的进展公告

作者:米米赚客日期:

分类:米米赚客

[/h *ST stxifa:关于公司(2019)四川0107股东大会第7751号决议争议进展情况的公告 公告日期2019-10-12 股票代码:000752股票缩写:* stxifa公告编号:2019-118

西藏银河科技发展有限公司[/h]

风险提示:

1。西藏天一龙兴投资有限公司向成都市武侯区人民法院提起诉讼,请求法律

撤销关于免去谭昌斌公司
第八董事2018年度股东大会决议的议案。公司会的这次,公司已经决定取消这场纠纷。如果
法院最终决定支持原告的主张,则
有可能在2018年度股东大会的相应决议中被取消。
2。截至公告日,公司3个主要银行账户和2个非主要银行账户被冻结,冻结金额

为2.1758亿元,实际冻结金额为3444万元;本公司持有的西藏拉萨啤酒
有限公司、西藏银河贸易有限公司、苏州华新圣代投资有限公司(有限合伙)、
四川恒生科技发展有限公司、中成圣代(苏州)资产管理有限公司处于
冻结或等待冻结状态。要求投资者注意风险。
3。公司郑重提醒投资者,公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》、《

《证券时报》和《巨潮信息网()。公司的所有信息均以上述指定媒体
发布的信息为准。要求投资者关注相关公告,合理投资,关注风险。

一、西藏银河科技发展有限公司(以下简称“公司”和“西藏发展”)董事会办公室

董事收到本案材料情况
2019年10月10日,协会办公室收到四川0107
传票等文件
此前,西藏天一龙兴投资有限公司向成都市武侯区人民法院申请诉讼行为保全。法院裁定,本公司于2019年6月27日在《关于2018年度
股东大会决议的公告》中暂停执行“关于罢免谭昌斌先生公司第八届董事会董事的议案” [/br/。2019年8月9日,公司向
行政法院申请重新审议《诉讼法》的民事保全裁定,请求法院撤销该裁定。详情请参见公司分别于2019年8月8日和2019年8月13日在聚潮信息网()上发布的2019-093年和2019-095年

公告。法院尚未作出复议裁决,复议期间原裁决不中止执行。

ii。本案基本情况

1。诉讼当事人
原告:西藏天一龙兴投资有限公司
被告:西藏银河科技发展有限公司
2。原告诉讼请求
(1)请求撤销西藏发展公司第八届董事会2018年度股东大会决议中关于免去谭长斌先生

职务的决议;
(2)被告应承担本案费用。
3。原告
天一龙兴是公司股东,直接持股比例为10.65%。2019年4月29日,西藏
开发区第八届董事会第九次会议决定于2019年6月27日召开2018年

年度股东大会,审议董事会审议通过的相关提案。2019年4月30日,西藏发布
展览公告《关于召开2018年度股东大会的通知》。2019年6月18日,西藏
公布了《2018年度股东大会补充临时提案及股东大会补充通知》。根据补充通知
,2019年6月17日,西藏发展股东马树芬向西藏发展书面提交了
“关于向公司2018年度股东大会增加临时提案的通知”,接受华泰证券股份有限公司

有限公司的委托,米米赚客,并提交了“关于解除谭昌斌先生公司第八届董事会职务的议案”//2019年6月27日,
,西藏发展召开了2018年度股东大会,审议通过了包括免去谭昌
斌第八届董事会职务在内的七项提案,并于2019年6月28日发布公告


西藏发展公司章程第五十五条注一明确规定:“1 .股东大会通知和补充通知
应全面、完整地披露所有提案的所有具体内容。如果要讨论的事项要求独立的
董事发表意见,独立董事的意见和
原因将在股东大会通知或补充通知发布的同时披露。”同时,根据中国证监会《上市公司建立独立董事制度指引》第
6条第一款和深交所《主板上市公司规范运作指引》第3.5.3条的规定,独立董事
必须对董事的提名、任免发表独立意见。但是,西藏发展在发布2018年


股东大会临时提案及补充通知时,并未征求独立董事对公司第八届董事会关于罢免谭昌斌先生提案的相关意见,也未披露独立董事的意见及理由,严重影响了股东的决策判断。
基于上述事实,原告认为罢免董事的动议属于
事项,独立董事应在该事项上发表独立意见。被告未能征求独立董事的意见并披露独立董事的意见和理由,严重违反了《

公司章程的规定。该程序存在重大缺陷,严重影响股东的决策判断,应根据《公司法》第22条的规定予以撤销

4。本案听证会将于2019年10月17日下午14: 00举行。

三。


本公司目前涉及以下诉讼:
诉讼事项披露日期披露索引
聚潮信息网()
公告否。2018年6月20日
2018-032
朱潮信息网()
2018年6月20日
公告否。2018-033
巨潮信息网()
公告否。
2018-034 2018年6月22日
巨潮信息网()
国投台,北京市高级人民法院于2018年6月26日受理
公告编号。2018-036
康诉西藏发展金融贷款合同纠纷案,
居巢信息网()
案件号。:(2018)楚京民33,2018年8月30日
公告否。2018-059
巨潮信息网()
公告否。
2018-066,日期:2018年9月6日
朱潮信息网()
2018年11月23日
公告否。2018-098
巨潮信息网()
公告否。
2019-089 2019年7月27日
巨潮信息网()
2018年8月1日
公告否。2018-048
国投太举潮信息网()
已被北京市高级人民法院受理2018年8月30日
康诉西藏发展金融贷款合同纠纷,公告编号2018-059
编号:(2018)京民初60居巢信息网()
公告编号。
2018-099 2018年11月27日
2019年3月1日,聚超信息网() [/ br/]公告2019-024 [/ Br/]聚超信息网() [/Br/]吴晓蓉于2018年9月4日被成都市中级人民法院受理 [/Br/]公告2018-065
诉西藏发展民间借贷纠纷,案件号。
居巢信息网()
(2018)川01年1985年否。
宣布没有。2018-067
巨潮信息网()
公告否。 [/br/ ] 2018-070,日期:2018年9月19日
朱潮信息网()
2018年10月11日
公告否。2018-076
巨潮信息网()
公告否。
2019-005,日期:2019年1月4日
朱潮信息网()
2019年2月25日
公告否。
成都青白江区人民法院受理的2019-022即时保理诉西藏发展票据付款主张巨潮信息网()
2019年3月15日
纠纷案号。:(2018)川0113公告否。
第2099号巨潮信息网()
公告编号。2019年3月19日
2019-027
朱潮信息网()
2019年6月28日
2019-078
朱潮信息网()
公告编号。
2019-082,日期:2019年7月10日
巨潮信息网()
2019年8月6日
公告2019-091
巨潮信息网()
公告否。2018年9月20日
2018-071
朱潮信息网()
2018年11月22日
公告否。2018-097
巨潮信息网()
公告否。
2018-106 2018年12月13日 [/br/ ]
阿拉丁聚超信息网被杭州市中级人民法院(
2019年5月6日
控股集团诉西藏发展私人贷款更正通知2019-056
,案件编号。:(2018)浙江01中华人民共和国3924巨潮信息网()
2019年5月22日
公告编号2019-061
巨潮信息网()
公告否。2019年9月4日
2019-105
巨潮信息网()
2019年9月11日
公告2019-109
巨潮信息网()
公告否。2019年9月28日
2019-113
杭州下城区人民法院受理中居巢信息网()
2018年9月26日
工业诉西藏发展贷款合同纠纷。凯斯诺。2018-073公告
: (2018)浙0103闽楚4168 2018年11月23日聚潮信息网()
公告否。2018-098
巨潮信息网()
公告否。2018年11月29日
2018-100
朱潮信息网()
2018年12月19日
公告否。2018-108
巨潮信息网()
公告否。2019年5月24日
2019-063
巨潮信息网()
2019年6月6日
2019-068
巨潮信息网()
公告编号。
2018-095,日期:2018年11月16日
朱潮信息网()
2018年11月27日
公告否。2018-099
巨潮信息网()
成都仲裁委员会受理金文贸易诉公告编号。2018年12月22日
2018-109
西藏发展贷款合同纠纷案。凯斯诺。
巨潮信息网()
(2018)成中案件号2019年1月18日
公告2019-014
巨潮信息网()
公告号。
2019-021日期为2019年2月23日
巨潮信息网()
2019年3月19日
公告2019-027
巨潮信息网()
公告否。
2019-004,日期:2019年1月4日
巨潮信息网()
2019年1月5日
公告2019-006
巨潮信息网()
公告否。
2019-011日期为2019年1月16日
巨潮信息网()
2019年1月18日
公告2019-013
巨潮信息网()
公告否。
西藏自治区拉萨市都隆德清区人民2019-015年1月26日
法院于2019年2月13日接受李玟诉西藏发展公司撤销争议的判决/h/]

。凯斯诺。:(2019)仓0103明2019-019公告
丘93巨潮信息网()
公告否。2019年3月1日
2019-024
巨潮信息网()
2019年3月27日
公告2019-030
巨潮信息网()
公告否。
2019-032,日期:2019年4月3日
巨潮信息网()
2019年4月24日
公告2019-042
巨潮信息网()
公告否。
2019-043,日期:2019年4月27日
巨潮信息网()
2019年5月28日
公告2019-066
巨潮信息网()
公告否。
2019-069日期:2019年6月7日
巨潮信息网()
2019年6月14日
公告2019-072
巨潮信息网()
公告否。2019年8月7日
2019-092

朱潮信息网()
2019年4月10日
2019-035

朱潮信息网()
5月28日重庆市渝中区法院受理重庆海尔
2019-068号,以纠正戴孝有限公司贷款纠纷案号。
(2018)渝0103第30492号巨潮信息网()
2019年7月17日
2019-087


巨潮信息网()

2019年7月24日
2019-020 2019年2月20日 [/br/ ]
居巢信息网被四川省成都市中级人民法院受理(
2019年2月23日
永登县农村信用合作社诉公告号。西藏发展银行
2019-021号案件号。:(2018)巨潮信息网()
2019年2月27日
四川01民楚5373 2019-023公告
巨潮信息网() [/Br/]公告编号。2019年5月28日
2019-066
居巢信息网()
2019年7月30日
2019-090
居巢信息网()公告2002年5月22日拉萨市都隆德清区人民法院受理
,案件号。:(2019)沧0103 801巨潮信息网()
2019年6月7日
公告否。2019-069
巨潮信息网()
公告否。
2019-072 2019年6月14日
聚超信息网()
股东2019年7月5日被成都市中级人民法院接受
公告2019-081
易龙兴诉股东马树芬及其协同行动
聚超信息网()[]凯斯诺。:(2019)四川01中华人民共和国
巨潮信息网()
3386公告编号。2019年8月31日
2019-104
刘淇诉居巢信息网(成都市中级人民法院受理)2019年7月16日

股东马树芬及其一致行为人李民与《西藏发展证券虚假陈述责任争议公告》2019-086
。巨潮信息网()
2019年8月31日
案件编号。:(2019)公告否。
2019-104四川省01民楚4189 ()
成都市武侯区人民法院受理天一公告。2019年8月8日
2019-093
龙兴诉西藏发展股东决议纠纷案。案例
巨潮信息网()
号:(2019)川0107民初7751 2019年8月13日
公告2019-095
龙进
综合开发(成都)有限公司诉子贡
巨潮信息网()[/h2019川0104
闵楚10702

此外,公司及其控股子公司将进一步检查是否存在其他应披露但未披露的重大诉讼和仲裁事项

。如果核实后有诉讼事项需要披露,公司将及时披露,


四。这起诉讼对公司

1的影响。西藏天一龙兴投资有限公司向成都市武侯区人民法院提起诉讼,请求法院
撤销公司2018年度股东大会决议中关于罢免谭昌斌公司第八任董事
的议案,公司将聘请律师积极回应。这一次,公司决定取消这场纠纷。如果
法院最终决定支持原告的主张,则
有可能在2018年度股东大会的相应决议中被取消。

2。截至公告日,公司3个主要银行账户和2个非主要银行账户被冻结,冻结金额
为2.1758亿元,实际冻结金额为3444万元;本公司持有的西藏拉萨啤酒
有限公司、西藏银河贸易有限公司、苏州华新圣代投资有限公司(有限合伙)、
四川恒生科技发展有限公司、中成圣代(苏州)资产管理有限公司处于
冻结或等待冻结状态。要求投资者注意风险。

3。公司郑重提醒投资者,公司指定的信息披露媒体是《中国证券报》、《
《证券时报》和《巨潮信息网()。公司的所有信息均以上述指定媒体
发布的信息为准。要求投资者关注相关公告,合理投资,关注风险。



1、成都市武侯区人民法院(2019)川0107号7751案件及西藏
天一龙兴投资有限公司民事诉讼案;
2。深圳证券交易所要求的其他文件。特此宣布







西藏银河科技发展有限公司董事会
2019年10月11日

泰禾集团:2019年第六次做什么小本生意赚钱临时股东大会的法律意见书

泰和集团:2019年 2019-10-15 关于2019年








法律意见 中国

电话:86-591-87563807/87563808/87563809
[/H/][/Br/]邮政编码:350001传真:86-591-87530756
福建骏利律师事务所[/H/][/Br/]

法律意见



[2019]骏利古字第002号



致:太和集团有限公司 指派张辉律师

和薛岳律师佩奇(执照号码13501201111256411)参加2019年

公司第六次临时股东大会(以下简称本次会议)。根据法律、法规和规范性文件(以下简称相关法律、法规和

]



(以下简称《股东大会规则》)及其他法律、法规和规范性文件(以下简称相关法律、法规和
[/h/ ]
规范性文件)及本章程的规定

有限公司(以下简称“公司章程”)规定,根据公认的律师行业商业标准、职业道德和勤勉,并根据律师声明,就本次会议相关事宜出具本法律意见。





福建骏利律师事务所

法律意见律师陈述




[陈述本保函应作为出具本法律意见的前提和

依据:公司向本所律师提供的文件和资料(包括但不限于公司第九届董事会第二次会议的决定

会议公告、2019年召开第六次临时股东大会通知、 关于2019年召开第六届临时股东大会的通知([/ H/]

东部会议的提示性公告、记录日期的股东名册、公司章程)及口头声明真实


真实、准确、完整、有效。 提供的文件副本与原件一致,副本与原件一致。

提供的所有文件上的签名和印章是真实有效的。公司已向我们的律师提供了与本次

会议相关的所有文件和资料,并向我们的律师披露了与本次会议相关的所有事实信息,没有任何隐瞒、遗漏、虚假或误导。

根据股东大会规则和公司章程,本所律师仅对本次会议的召集程序、召集程序

顺序、与会者资格、召集人资格、表决程序和表决结果发表法律意见。我们的法律

分部不对本次会议所审议事项和内容的真实性、合法性和有效性发表评论。

本所律师仅对股票账户卡、营业执照

照片、法定代表人身份证明、授权书、身份证及其他身份证明文件或证书

资格材料的真实性、合法性和有效性由股东
负责

我们的律师同意公布本法律意见以及本次会议的决议,并对

表达的意见承担法律责任。

本法律意见仅用于本次会议。未经交易所或交易所律师的书面同意,交易所

的法律意见不得用于任何其他目的。

本法律意见经本所盖章、本所负责人及经办律师签字后生效。

本法律意见一式三份,具有同等法律效力。





福建骏利律师事务所
法律意见





文本[/h

本公司董事会于2019年9月28日在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券






](以下简称“会议通知”)上公布了关于召开2019年第六次特别股东大会的通知。会议通知说明了时间、地点、


登记日期、正在审议的事项和会议的其他具体内容。

(二)会议召开
会议定于2019年10月14日下午3:00在福州市金安区岳峰镇于恒路9号东河二环路泰和中心30楼会议室

沃广场举行。会议由公司董事廖文光先生主持。




我们的律师证明,本次会议的召开和召集程序符合相关法律、法规和规范性文件

以及公司章程的规定,是合法有效的。




二。本次会议召集人和与会者资格
(一)本次会议召集人
本次会议由公司董事会召集。

(二)出席会议的股东及其代理人
1和4名出席会议的股东(或其代理人),代表1,317,775,814股,占公司

股份总数(2,488,901,440股)的52.9461%。

出席现场会议的股东(或股东代理人)均为于2019年10月8日下午收盘后在中国证券登记结算有限公司深圳分公司注册并持有公司股份(或股东代理人)的股东(或股东代理人)。

2。根据深圳证券信息有限公司提供的数据,本次会议通过网上投票系统有效上市的股东(或股东代表)总数为11人,代表643.86万股。它占

(2,488,901,米米赚客,440股)公司股份总数的0.2587%。

通过网上投票系统有效投票的股东(或其代理人)为2019年10月13日至2010年10月14日的

福建君利律师事务所
法律意见




通过深交所网上投票系统进行网上投票的具体时间为2019年10月13日下午3:00至10月14日下午3:00之间的任何


时间,以及经深交所认证的股东
(或股东代理人)

(三)其他与会者
除上述股东(或股东代理人)外,公司部分董事出席了会议,公司部分高级管理人员

也出席了会议。




我们的律师证明,本次会议的召集人和与会者符合相关法律、法规



规定、规范性文件和公司章程的规定,是合法有效的。




三。会议的表决程序和结果
会议审议了会议通知和补充通知中所列事项,并通过现场表决和在线表决相结合的方式进行了表决



(一)福州泰盛房地产有限公司部分股权转让方案审查
表决:1,323,908,314股,占本次会议有效有表决权股份总数的99.9769%;反

至306,100股,占本次会议有效投票股份总数的0.0231%;无弃权股份。

投票结果:根据上述投票结果,该法案获得通过。

(二)福建泰信房地产有限公司部分股权转让方案审查
表决:1,323,908,314股,占本次会议有效有表决权股份总数的99.9769%;反

至306,100股,占本次会议有效投票股份总数的0.0231%;无弃权股份。

投票结果:根据上述投票结果,该法案获得通过。

(三)审议会计师事务所变更议案
表决:1,323,908,314股,占本次会议有效有表决权股份总数的99.9769%;反

至24,600股,占本次会议有效表决权股份总额的0.0019%;281,500股弃权(其中0股因未投票给

,默认弃权),占本次会议有效投票股份总数的0.0213%。

投票结果:根据上述投票结果,该法案获得通过。




我们的律师证明,本次会议的表决程序和结果符合相关法律、法规和规章

性文件和公司章程的规定,是合法有效的。

福建李俊律师事务所

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐