钱易:将污泥浊不花钱赚钱水化为青山绿水

作者:米米赚客日期:

分类:米米赚客



钱易:将污泥浊水化为青山绿水


钱乙

编者按

作为四大文明古国之一,中国曾经在科技上称霸世界,但由于自满,在科学发展上落后于其他国家。新中国成立70年来,以院士为代表的广大科技工作者孜孜不倦地工作、奉献和追求。中国终于有机会回到科技创新的第一阵营。

自从它诞生以来,它就一直是& ldquo命运。。在新中国成立70周年和中国工程院成立25周年之际,《中国科学报》创刊了。不符合现状。命运。未来的阴谋&现状;该专栏讲述了中国工程院第一批致力于为国家服务并敢于成为第一批的院士的科研故事。随着创新和突破的足迹一个接一个,专栏描绘了一幅向世界科技强国迈进的时代画卷。

■程贾伟,本报见习记者

红山镇是长江以南的水乡,位于无锡市的东南部。镇上有一条不超过10米宽的小河。这条河有一个奇怪而响亮的名字,小敖静。从这条河里来了一位中国研究大师和五位院士,其中包括中国工程院首批院士之一钱乙。

祖先们一起生活在水里,钱很容易在水边生活,而且他们一生都要喝水。

在最近接受《中国科学》采访时,这位老人保持平静和温柔。&ldquo。将泥水变成青山绿水是造福子孙后代的伟大事业。&rdquo。回顾她在中国工程院的奋斗历程,她的眼神透露出宽慰和自豪。

& ldquo;黑暗中。[院士/s2/]

二十五年前,当钱乙得知自己被选为中国工程院院士时,他还是有点震惊。

&ldquo。当我在校园里散步时,张光斗院士向我走来,说他从未见过像我这样的人。他不关心自己的事情,让别人来管理。我被责骂,直到我感到困惑。后来,我得知我实际上被选为中国工程院院士。&rdquo。钱乙仍然觉得提及过去很有趣。

所有这一切都始于中国工程院的成立。

1992年,经过张光斗、王大珩等六位中国科学院院士的共同讨论,罗仟玖零撰写了《关于早日建立中国工程技术研究院的建议》,并提交给了中央委员会。中国工程院的筹备工作立即开始。

其中,首批中国工程院院士由中国科学院院士或相关部门负责人选举产生。

当时,钱乙已经完成了清华大学土木工程系的卫生工程研究生学业,并留下来当教师,专门从事工业废水和城市废水的技术处理。她在难降解有机物的生物降解特性、处理机理和技术方面做了大量卓有成效的工作,其研究成果已广泛应用于食品、造纸和化工行业。

&ldquo。直到最后,我才得知张伟和张光斗两位教员推荐了我。环境工程系的领导安排了一些更了解我的人,为我写了院士申请材料。我从头到尾都被蒙在鼓里。&rdquo。钱乙笑着说道。

水太少,水太多,米米赚客,水太脏

来到中国工程院后,钱乙的工作重点从原来的污水和废水处理技术扩展到水资源战略研究。经过多年的实地调查,她使用了。水太少。&ldquo。水太多了。还有。水太脏了。三个字加起来。

第一是& ldquo水太少。一些北方省份严重缺水,农业生产经常遭受干旱。

以北京为例,自然降水的短缺和人口的持续增长加剧了水资源的短缺。为此,国家开展了首钢搬迁、水稻种植面积减少、节水灌溉等相关产业结构调整,成效显著。

第二是& ldquo水太多了。洪水频发。

钱嬴政院士曾经说过一句话:& ldquo我们需要改变人与抗洪斗争的对立关系,与洪水和谐相处,将抗洪斗争转化为洪水资源的利用。&rdquo。这极大地鼓舞了钱乙。

很长一段时间以来,为了避免洪灾,人类修建了堤坝,坚持不懈地抗洪,但这种做法往往难以达到预期的效果。在钱乙看来,暴雨和洪水是自然现象。正确的方法是与他们和睦相处。要留出足够的排洪、泄洪空间,采取措施积累洪水,积极利用洪水资源。为了化害为利,解决洪涝灾害与水资源短缺的矛盾,中国正在大力建设海绵城市。

与前两个相比,钱乙认为& ldquo水太脏了。这个问题更加紧迫。&ldquo。水污染控制既是一场艰苦的战斗,也是一场旷日持久的战争。日本的经验表明,至少需要30年才能取得明显的成效。&rdquo。

钱乙说,城市污染源的治理不仅需要解决污水处理厂的筹资、设计、选址和建设问题,需要解决城市排水管网和污水处理厂运行保障机制的配套问题,还需要实施工农业生产方式的绿色转型,大力推进清洁生产,从源头上减少污染。同时,加快城市污水处理厂建设步伐,实施污水资源化和能源化,有效保护饮用水源,提高饮用水安全性。

站在巨人的肩膀上[/s2/]

&ldquo。作为国家智库,中国工程院的咨询项目始终以国家战略需求为基础。&rdquo。钱乙最积极参与水资源的可持续管理。

在项目团队中,中国工程院聚集了来自各个领域的院士或大学的年轻教授,涵盖了高、中、青年以及各个学科的人才,具有很强的综合性。

石头科技傍小米关联交在淘宝上卖什么赚钱易凶猛 6成专利为共有冲科

中国经济网编者按:11月20日,北京石材世纪科技有限公司(以下简称“石材科技”)将召开会议。斯通科技计划在上海证券交易所科技板块上市,发行不超过1666.7万股,发行后不低于公司总股本的25%。募集资金净额为13.02亿元,其中7.5亿元用于“新一代清扫机器人项目”,2.8亿元用于“商用清洁机器人产品开发项目”,1.4亿元用于“石材智能数据平台开发项目”,1.32亿元用于“补充营运资金”。本次发行的发起人是中信证券。

斯通科技的控股股东和实际控制人是常晶。截至招股说明书签署日,常晶持有斯通科技30.99%的股份。

小米是斯通科技的第二大股东。第三个股东是小米控制的公司。

顺伟持有斯通科技12.85%的股份,是第二大股东。顺伟的实际控制人是许达来。徐达来也是小米集团的非执行董事。顺伟是顺伟三期基金的全资子公司。顺伟的最终普通合伙人徐达来和雷军是顺伟的股东,顺伟一步步往上追踪

天津金美持有斯通科技11.85%的股份,成为第三大股东。天津金米是小米公司控股的公司。实际的控制者是雷军

斯通科技(stone Technology)2016年仍在亏损,其业绩近年来有了突飞猛进的改善。2016 -2018年1-6月和2019年6月,斯通科技的营业收入分别为1.83亿元、11.19亿元、30.51亿元和21.25亿元。销售商品和提供服务收到的现金分别为9000万元、10.51亿元、35.01亿元和23.46亿元。

同期,斯通科技归属于母公司股东的净利润分别为-1123.9万元、6699.62万元、3.08亿元和3.86亿元。经营活动净现金流量分别为-5062.94万元、4371.36万元、4.25亿元和5.28亿元。

斯通科技的股东小米一直是斯通科技2016年的最大客户,甚至是唯一的客户。2016 -2018年1-6月和2019年,斯通科技与小米集团的关联交易金额分别为1.83亿元、10.11亿元、15.29亿元和9.14亿元,分别占斯通科技主营业务收入的100.00%、90.36%、50.17%和43.01%。

小米的石头科技定制产品米佳品牌清扫机器人毛利率逐年下降。2016 -2018年1月至6月和2019年,该产品的毛利率分别为18.99%、18.75%、14.99%和13.91%。这使得斯通科技的毛利率低于其同行的整体毛利率。三年来,斯通科技的综合毛利率分别为19.21%、21.64%、28.79%和32.50%,呈现上升趋势,但仍低于同行。同期,Cobos的毛利率分别为33.88%、36.58%、37.84%和37.28%。2016年和2017年,同行格式的毛利率分别为41%和31.57%。

斯通科技回复中国经济网记者,公司拥有独立完整的采购、研发和销售业务系统。排除小米定制产品对公司销售的影响,公司仍有能力直接面对市场,独立持续经营。除小米定制品牌“米佳智能清扫机器人”外,公司还有自己的品牌“石头智能清扫机器人”和“小瓦智能清扫机器人”。考虑到自有品牌产品和小米品牌产品的共享销售渠道收入,2016年至2018年,公司和小米的相关销售收入和共享销售渠道总收入分别占公司营业收入的100%、94.19%和53.59%,小米集团的相关销售收入和共享销售渠道总收入逐渐下降。

斯通科技(Stone Technology)的研发成本率一直在下降,高于Cobos在2016年和2017年的研发成本率,但低于Cobos在2018年和今年上半年的研发成本率。2016 -2018年1-6月和2019年,石材科技研发成本分别为3900万元、1.06亿元、1.17亿元和0.81亿元,分别占营业收入的21.49%、9.50%、3.82%和3.80%。同期,科博斯的R&D成本分别为9800万元、1.24亿元、2.05亿元和1.25亿元,R&D成本率分别为3.07%、2.79%、3.60%和5.16%。

《红色日报》的财务报告指出,对石材科技研发的投资存在许多疑问。从斯通科技披露的研发费用明细来看,其2017年1.06亿元的研发费用中,实际上最高比例为股权支付费用,总计5110万元,占当前研发费用的48.08%。要理解这种股份支付费用的本质,它只是一种账面浮动损失,是由技术人员的可行权的选择造成的,并不要求公司实际投资现金。如果不包括这部分实际投入的资金,2017年实际研发投入将只有5500多万元。2018年,该公司还以股份为基础支付了729万元的研发费用。表面上,斯通科技似乎非常重视R&D的投资,但实际上这只是该公司通过股份支付的浮动损失而增加的R&D费用。

截至2019年6月30日,斯通科技在中国已获得91项专利,其中发明专利19项,实用新型专利57项,设计专利15项。此外,还有19项海外(包括中国台湾)专利。然而,与石材技术和米佳产品相关的专利是与小米共享的。

截至2019年6月底,斯通科技和小米拥有59项国内专利和5项海外专利。小米共有64项专利,占小米专利总数的58%。

根据斯通科技与小米签订的业务合作协议,双方有权自行使用共享的知识产权,无需通知对方并分享利润。

斯通科技告诉中国经济网记者,公司拥有独立的R&D部门和R&D团队。目前,除“米佳智能清扫机器人”产品外,所有与其自有品牌产品相关的专利均由公司独立申请。同时,根据公司与小米签订的业务合作协议及其附件中的协议,公司有权自行使用共享知识产权,无需通知小米并分享利润。上述条款保障公司使用共享知识产权的权利,即共享产权可用于公司自身产品的设计、研发和生产。另一方面,根据上述协议,未经另一方事先同意,任何一方不得将共享知识产权转让或许可给第三方。上述条款确保公司产品的核心技术不受小米以外的任何第三方侵犯,公司专利技术的开发、收购和使用对小米没有任何重大依赖。

小米扫尾机器人公司冲冠科创办小米是股东

斯通科技的主要业务是智能清洁机器人等智能硬件的设计、研发、生产和销售。其主要产品是小米定制品牌“米佳智能清扫机器人”、“米佳手持无线吸尘器”,以及自有品牌“石头智能清扫机器人”和“小瓦智能清扫机器人”。

斯通科技的控股股东和实际控制人是常晶。截至招股说明书签署日,常晶持有斯通科技30.99%的股份。任命常敬为石材科技董事长兼总经理。常敬的具体简历如下:

张静:男,37岁,1982年8月出生,中国国籍,无永久居留权,持有硕士学位,住址为湖南省岳阳市* * *,身份证号码为4306021982****2512。1999年9月至2006年7月,他在华南理工大学学习计算机科学,先后获得学士和硕士学位。2006年7月至2007年11月,他加入北京奥友天下科技有限公司担任技术经理,2007年11月至2010年2月,他在微软担任项目经理,2010年2月至2011年2月,他在腾讯担任高级产品经理,米米赚客,2011年2月至2011年12月,他创办了北京莫特童话科技有限公司并担任CEO,2011年12月至2014年7月,他担任他于2014年7月加入本公司,现任本公司董事长兼总经理。

小米是斯通科技的第二大股东。第三个股东是小米控制的公司。

顺伟持有斯通科技12.85%的股份,是第二大股东。顺伟的实际控制人是许达来。徐达来也是小米集团的非执行董事。顺伟是顺伟中国互联网基金三的全资子公司。顺伟的股东是顺伟中国互联网基金三的最终普通合伙人,他们是许达来和雷军

天津金美持有斯通科技11.85%的股份,成为第三大股东。天津金米是小米公司控股的公司。实际的控制者是雷军

#p#分页标题#e#

在申请SciDev.Net上市时,斯通科技计划选择五个标准中的第一个,即:预期市场价值不低于10亿元,最近两年净利润为正,累计净利润不低于5000万元,或者预期市场价值不低于10亿元,最近一年净利润为正,营业收入不低于1亿元。

斯通科技计划发行不超过1666.7万股,发行后不低于公司总股本的25%。募集资金净额为13.02亿元,其中7.5亿元用于“新一代清扫机器人项目”,2.8亿元用于“商用清洁机器人产品开发项目”,1.4亿元用于“石材智能数据平台开发项目”,1.32亿元用于“补充营运资金”。本次发行的发起人是中信证券。

2016年仍有亏损

斯通科技前身为北京斯通世纪科技有限公司,2014年7月3日,全体股东召开首次股东大会,通过北京斯通世纪科技有限公司章程,根据协议,张静、丁迪、毛国华、吴珍共同出资成立斯通有限公司,注册资本为20万元,其中张静认缴12.44万元,丁迪认缴3万元,毛国华认缴3.4万元,吴珍认缴10万元

斯通科技(stone Technology)2016年仍在亏损,其业绩近年来有了突飞猛进的改善。2016 -2018年1-6月和2019年6月,斯通科技的营业收入分别为1.83亿元、11.19亿元、30.51亿元和21.25亿元。销售商品和提供服务收到的现金分别为9000万元、10.51亿元、35.01亿元和23.46亿元。

同期,斯通科技归属于母公司股东的净利润分别为-1123.9万元、6699.62万元、3.08亿元和3.86亿元。经营活动净现金流量分别为-5062.94万元、4371.36万元、4.25亿元和5.28亿元。

#p#分页标题#e#

股东小米是最大的客户

斯通科技的股东小米也是斯通科技2016年的最大客户,甚至是唯一的客户。2016 -2018年1-6月和2019年,斯通科技与小米集团的关联交易金额分别为1.83亿元、10.11亿元、15.29亿元和9.14亿元,分别占斯通科技主营业务收入的100.00%、90.36%、50.17%和43.01%。

斯通科技回复中国经济网记者采访时表示,2016年,该公司的产品将只有一系列为小米品牌定制的“米佳智能清扫机器人”,因此将只有一个客户。2017年和2018年,随着公司自有品牌的出现,公司扩大了销售渠道,既直接针对包括公司官方网站天猫、苏宁乐购、优品、亚马逊等渠道在内的终端客户,也通过经销商渠道进行线下经销商。与此同时,随着公司自有品牌的发展,小米主营业务收入的比重逐渐下降。

斯通科技(Stone Technology)表示,从业务合作的角度来看,该公司为小米定制大米产品,并出售给小米。同时,小米既是合作伙伴又是投资者,对公司开发自己的品牌产品没有任何限制。

定制小米产品的毛利率逐年下降,导致公司的毛利率低于同行。

与可比公司Cobos和Format相比,斯通科技的综合毛利率处于最低水平。2016 -2018年和2019年1-6月,斯通科技的综合毛利率分别为19.21%、21.64%、28.79%和32.50%,呈现上升趋势,但仍低于同行。同期,Cobos的毛利率分别为33.88%、36.58%、37.84%和37.28%。2016年和2017年,Format的毛利率分别为41%和31.57%。

斯通科技(Stone Technology)表示,该公司的整体毛利率低于同行业的公司,主要是由于该公司与Cobos和Format的产品结构存在差异。Cobos和延胡索酸盐的产品主要是自有品牌,而公司定制产品“米佳智能清扫机器人”所占比例较高。对于米佳产品,公司和小米通讯瓜分利润,因此米佳智能清扫机器人的毛利率低于其自有品牌智能清扫机器人。报告期内,“米佳智能清扫机器人”的收入分别占主营业务收入的98.58%、88.36%、47.21%和34.82%,整体毛利率低于同行业公司。

事实上,石材科技米佳品牌清扫机器人的毛利率正在逐年下降。2016 -2018年和2019年1-6月,该产品毛利率分别为18.99%、18.75%、14.99%和13.91%,斯通科技2019年推出的米佳手持无线清洁器毛利率为13.58%。

斯通科技(Stone Technology)在回复中国经济网记者时表示,2016年和2017年,米佳品牌的毛利相对较高,因为该公司主要销售米佳品牌。然而,随着自有品牌的引入,米佳品牌的毛利率呈现逐年下降的趋势。2018年,石材品牌毛利大幅增加,占70.77%。

斯通科技(Stone Technology)招股说明书称,米佳品牌产品的毛利率低于公司自有品牌产品的毛利率,因为米佳品牌产品以性价比为导向,主要采用利润分享模式。

根据斯通科技(Stone Technology)的招股说明书,小米作为一个独立的市场实体,可以独自或通过与其他第三方的合作与公司开展竞争业务。公司自有品牌产品与小米“米佳”品牌产品之间存在一定程度的竞争。

斯通科技自己的品牌销售渠道有部分依赖小米的风险。根据公司与小米签订的业务合作协议,小米有权在所有渠道销售和分销小米定制产品。对于自己的品牌,公司独立经营,选择自己的销售渠道。报告期内,公司选择通过小米相关渠道销售部分自有品牌产品:公司通过小米经营的“优品”寄售平台销售部分自有品牌产品,也选择小米在中国台湾销售自有品牌产品。2016 -2018年1-6月和2019年,斯通科技自有品牌产品通过上述小米相关销售渠道的收入分别为0,000,4276.3万元、1.7亿元和1.07亿元,分别占当期营业收入的0%、3.82%、5.56%和5.02%。

采购依赖于单个受委托的处理器。

石材技术合同制造商的选择和更换也取决于小米的风险。

石材科技产品全部采用委托加工方式生产,没有自建生产基地。委托加工的主要工厂是新万达。2016 -2018年1-6月和2019年,石材科技委托加工采购总额分别为5299.93万元、3.31亿元、9.85亿元和5.42亿元,分别占公司委托加工采购总额的99.68%、100.00%、98.80%和89.17%。

根据斯通科技与小米的业务合作协议,斯通科技负责小米定制产品的整体开发、生产和供应,并根据小米的订单生产和交付。在现有的合作模式下,斯通科技独立选择和更换米佳品牌产品的合同制造商,但根据协议,斯通科技在更换关键零部件和组装产品供应商时需要提前通知小米;此外,斯通科技自有品牌的产品合同制造商由斯通科技独立选择,与小米无关。然而,目前斯通科技自有品牌的产品合同制造商与米佳品牌的产品合同制造商是一致的。因此,小米目前将影响公司合同制造商的选择和更换。如果小米对斯通科技替换大米产品合同制造商提出强烈反对,将不利于斯通科技顺利选择大米产品合同制造商,并将进一步影响公司合同制造商的选择和替换。

销售费用率逐年上升,但低于同行。

2016 -2018年1-6月和2019年,石材科技销售费用分别为154.21万元、2881.10万元、1.63亿元和1.23亿元,分别占营业收入的0.84%、2.58%、5.35%和5.80%。其中,广告和营销费用分别为0元、144.6万元、5927.1万元和3565.53万元。

#p#分页标题#e#

虽然一直在上升,但斯通科技的销售成本率低于同行。在过去三年中,同龄人的平均水平分别为20.87%、28.42%和22.99%。

斯通科技(Stone Technology)招股说明书称,在报告期内,该公司的销售费用占不到可比公司的平均水平,主要是因为(1)米佳智能清扫机器人主要通过小米模式销售,销售费用率相对较低;(2)公司自有品牌产品上市时间较短,2018年逐步拓展在线销售渠道和线下营销推广力度,但与同行业20.87%的公司相比,公司在推广方面的投资仍然相对较低。

研发成本率逐年下降近60%,专利与小米共享。

斯通科技(Stone Technology)的研发成本率一直在下降,高于Cobos在2016年和2017年的研发成本率,但低于Cobos在2018年和今年上半年的研发成本率。2016 -2018年1-6月和2019年,石材科技研发成本分别为3900万元、1.06亿元、1.17亿元和0.81亿元,分别占营业收入的21.49%、9.50%、3.82%和3.80%。同期,科博斯的R&D成本分别为9800万元、1.24亿元、2.05亿元和1.25亿元,R&D成本率分别为3.07%、2.79%、3.60%和5.16%。

来自中国经济网的斯通科技记者表示,该公司R&D投资占营业收入的比例因其营业收入的明显快速增长而下降。

截至2019年6月30日,斯通科技在中国已获得91项专利,其中发明专利19项,实用新型专利57项,设计专利15项。此外,还有19项海外(包括中国台湾)专利。然而,与石材技术和米佳产品相关的专利是与小米共享的。

截至2019年6月底,斯通科技和小米拥有59项国内专利和5项海外专利。小米共有64项专利,占小米专利总数的58%。

根据斯通科技与小米签订的业务合作协议,双方有权自行使用共享的知识产权,无需通知对方并分享利润。

斯通科技表示,上述条款保证了公司使用共享知识产权的权利。同时,根据协议,未经另一方事先同意,任何一方不得将共享知识产权转让或许可给第三方。然而,小米有权使用联合专利独立生产相关产品。

2016 -2018年1-6月和2019年,与石材技术和普通专利相关的水稻家庭智能清扫机器人收入分别为1.81亿元、9.89亿元、14.39亿元和7.4亿元,分别占主营业务收入的97.43%、88.36%、47.21%和34.82%。

斯通科技坦言,如果小米将来用自己的专利生产智能清扫机器人产品,将对公司的运营产生重大不利影响。

斯通科技(Stone Technology)回复中国经济网记者采访时表示,在公司与小米合作研发项目的过程中,小米指派了一名产品经理、一名项目经理和一名身份设计师负责产品定义、项目流程跟踪和身份设计。公司指派R&D人员独立完成产品的具体R&D和技术积累过程。小米不参与共享知识产权的具体发明创造和技术升级过程。公司已经掌握了普通知识产权的原理和应用。因此,公司与小米共享的知识产权的技术升级不依赖或受制于小米。该公司自己的品牌产品使用小米共享的一些知识产权。根据公司与小米的协议,公司有权自行使用上述共享知识产权。同时,公司已经掌握了这些常见知识产权的原理和应用。

人们对R&D的投资充满疑虑,利润被怀疑是“整容手术”

据《红堪财经》报道,对石材科技研发的投资存在诸多疑问。从斯通科技披露的研发费用明细来看,其2017年1.06亿元的研发费用中,实际上最高比例为股权支付费用,总计5110万元,占当前研发费用的48.08%。要理解这种股份支付费用的本质,它只是一种账面浮动损失,是由技术人员的可行权的选择造成的,并不要求公司实际投资现金。如果不包括这部分实际投入的资金,2017年实际研发投入将只有5500多万元。2018年,该公司还以股份为基础支付了729万元的研发费用。表面上,斯通科技似乎非常重视R&D的投资,但实际上这只是该公司通过股份支付的浮动损失而增加的R&D费用。

此外,斯通科技披露的研发费用仍有疑问。以2016年为例,当年发生的研发费用中,员工工资所占比例最高。该支出总额为3433.53万元,占当年研发支出的87.24%。因为它是员工在研发费用中的工资,所以这意味着这种费用只是为研发人员支付的工资金额。然而,有趣的是,根据斯通科技披露的审计报告,斯通科技2016年的短期薪酬总额为3425.5万元。需要知道的是,该工资总额应该是所有员工的工资总额,也就是说,斯通科技2016年所有员工的工资总额甚至比其R&D员工的工资总额低数万元。显然,这是一个值得讨论的疑点。做公司的其他员工,如管理人员、销售人员、财务人员、采购人员等。,不需要在2016年领取工资,而是支付公司的钱?我们应该知道,2016年,除技术人员外,公司的员工人数占公司员工总数的28%以上。这些雇员不需要得到报酬吗?有趣的是,斯通科技(Stone Technology)的管理费用中还有292.3万元的工资,也就是说,其管理人员实际上是有工资的。如果考虑到这一工资的影响,其总工资与R&D人事和管理人员的总工资之间的差异就更加明显。

此外,报告还指出,斯通科技的利润涉嫌“整容手术”。斯通科技2018年采购总额为24.32亿元,不含税。在招股说明书中,斯通科技还披露了报告期内其采购产生的进项税金额,其中2018年为4.24亿元,因此其采购和进项税总额为28.56亿元。

那一年它的营运债务是多少?从披露的数据来看,斯通科技当年新增应付票据和应付账款金额为1.26亿元,理论上,当年购买现金金额应为27.3亿元。实际情况如何?根据公司披露的财务数据,反映当年斯通科技收购现金流出的“商品和服务现金支付”账户为27.99亿元。此外,公司当年的预付款也减少了1341.5万元。考虑到这一因素的影响,其实际购买现金支出和经营负债比含税购买总额高出近8300万元。那么,额外的几千万美元采购支出呢?此外,据记者计算,该公司2017年的现金支出和经营负债也比含税采购总额增加了1100多万元。

如果披露的现金流和经营债务数据是真实的,则采购数据有隐瞒的嫌疑。在上面,我们还分析了,即使根据其目前披露的采购数据,该公司也涉嫌虚假降低成本。如果它隐藏了采购数据,虚假降低成本的规模将会更大。如果是这样,其2018年丰厚的利润很可能被怀疑是实质性的“整容手术”。

关于上述媒体报道,斯通科技对中国经济网记者表示,“公司2019年1-6月、2018年、2017年和2016年的财务报表符合《企业会计准则》的要求,真实完整地反映了公司2018年6月31日、2017年12月31日和2016年12月31日的合并情况和公司的财务状况,以及2019年1-6月、2018年、2017年和2016年的合并情况

相关阅读

  • 钱易:将污泥浊不花钱赚钱水化为青山绿水

  • 米米赚客文章库
  • 钱易:将污泥浊水化为青山绿水 钱易 编者按 作为四大文明古国之一,中国曾在技术上独步天下,却又因固步自封,在科学发展上落后于人。新中国成立70年来,以院士群体为代表的广
  • 海南鼓励污泥日结网赚资源化利用

  • 米米赚客文章库
  • 如何评估污水处理好坏?对于这个问题,海南省选择把污泥无害化处置作为评价污水处理工作成效的重要指标。目前,海南正在全面推进污泥处理处置设施建设,要求2020年底前每个市
关键词不能为空
极力推荐