美弹劾调查检举人三哥网赚愿作证拒“揭面”

作者:米米赚客日期:

分类:米米赚客

敦促美国众议院对唐纳德·特朗普总统发起弹劾调查的检察官3日通过律师宣布,他们愿意以书面形式回答共和党议员的提问。

同时,律师以保护检察官及其家人的安全为由,拒绝了特朗普等共和党人披露检察官身份的请求。

[愿意书面提问]

检察官的律师马克·扎伊德(Mark Zeid日通过社交媒体“推特”给众议院情报委员会最高级别的共和党人德国努恩斯打电话,称他愿意以具有法律约束力的书面证词及时、直接地回答共和党人的问题。

美联社报道称,这意味着共和党人不需要弹劾调查领导人之一、众议院情报委员会民主党主席亚当·希夫(Adam Schiff)。扎伊德想要一份书面答复,以防止共和党人知道检察官的身份。他说检察官不会回答只寻求个人身份的问题。

努恩斯那天没有回应。然而,一些共和党人认为,检察官接受书面询问是不够的。

众议院情报委员会共和党成员吉姆·乔丹(Jim Jordan)在同一天发表声明,称书面答复不足以让每个人调查和核实原告的指控。共和党人对原告的“政治偏见和党派动机”有严重怀疑。

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡当天表示,他没有与努恩斯讨论检察官提出的条件,但强调检察官应该在国会公开作证。

这位情报告密者指出,特朗普在8月25日与乌克兰总统弗拉基米尔·泽兰斯基(Vladimir Zelenski)通话时,向乌克兰施压,要求调查政治对手和民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)等人。

9月25日,众议院对特朗普展开弹劾调查,米米赚客,要求几名证人在三个委员会闭门作证,但从未要求检察官本人出庭。

法新社报道称,目前调查的核心问题是特朗普是否下令冻结对乌克兰近4亿美元的军事援助,以换取泽兰斯基(Zelenski)对拜登及其儿子亨特(Hunter)的调查。

[要求身份保密]

随着众议院于10月31日通过一项关于总统弹劾调查程序的决议,调查预计将进入公开听证阶段。

特朗普3日再次要求“公开检察官的身份,结束弹劾欺诈。”后来,他在白宫告诉记者,检察官对事件的第二手描述不准确,希望媒体参与揭露检察官的身份。

同一天,众议院少数党党鞭史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalis)表示,如果就弹劾调查举行公开听证会,共和党人会传唤的第一个证人将是检察官。

然而,根据美国法律,揭露政府官员违法行为的检察官的身份和职业生涯有权受到保护。两党议员此前都支持保护检察官。

美联社猜测特朗普可能想强调检察官有政治偏见,因此将整个弹劾调查“降级”为党派调查。共和党人此前曾抗议弹劾程序中的违规行为和闭门不出的证据收集。然而,在众议院通过决议后,他们可能反而强调“对等交换”是美国实施外交政策的必要手段。

美国国家情报督察迈克尔·阿特金森(Michael Atkinson)此前承认,检察官的声明可能有一些值得讨论的政治偏见,但“可信”

另一名检察官的律师安德鲁·巴卡强调,他们愿意配合调查,但反对“揭露检察官身份的企图”。

平安普惠否认设关联seo赚钱培训公司放贷:未被刑事调查

近日,江苏省徐州市中级人民法院民事判决引起媒体对判决中指控平安普惠金融担保有限公司(以下简称“平安普惠”、“平安担保有限公司”)经济犯罪的关注。然而,平安普惠公司8日发表声明否认这一点。

根据中国司法文件网披露的《平安普惠金融担保有限公司与李富春追索权利纠纷二审民事裁定书》,江苏省徐州市中级人民法院认定,上诉人平安普惠金融担保有限公司与外界平安小额贷款有限公司通过设立关联公司借出大量资金,达到获取非法利益的目的,其行为涉嫌经济犯罪。一审法院裁定,驳回对平安担保有限公司的起诉,并将案件材料移交公安机关并不不当

因此,江苏省徐州市中级人民法院裁定如下:驳回上诉,米米赚客,维持原判。这是最终裁决。

平安普惠金融担保有限公司与李富春关于追索权纠纷的二审民事裁定函。

平安普惠公司(Ping An Pratt & Whitney月8日晚些时候发表声明称,该判决认为其“通过设立关联公司借出大量资金以获取非法利益”的观点与公司的实际经营状况完全不一致。“我公司未收到任何公安机关的刑事调查通知,也未进入任何刑事调查程序。”

“判决中的基本业务模式是向小额贷款公司提供贷款,并向融资公司提供担保。不存在获取非法利益的情况。”平安普惠还表示,融合贷款服务平台的业务流程合法、开放、透明。出资人和授信提用人严格遵循特许经营合作原则。收费依据是分别与客户签订的贷款、担保及其他相关服务合同。收取的费用分别为出资人的本金和利息以及信用增级方的担保费。没有多头充电。客户承担的总资本成本在监管要求的范围内,应受到法律法规的保护。

平安普惠融资担保有限公司声明

江苏省徐州市中级人民法院民事判决显示:

2015年9月21日,平安小额贷款公司与李富春、平安担保公司签订担保合同。平安担保公司作为担保人为贷款提供担保。保函的主要内容规定,本合同项下担保的主要债权是债权人根据贷款合同向借款人发放的金额为14万元的贷款。担保方式为连带责任担保;担保的范围主要是债权和贷款合同约定的利息、罚息、违约金、服务费,以及债权人实现债权的费用。借款人义务规定,保证对价约定为保证人提高借款人信用、保证借款人债务履行的对价,借款人同意向保证人支付担保费和本合同约定的其他费用;担保费是指借款人同意按照担保人对本合同项下每笔贷款的要求向担保人支付以下费用:前期服务费4200元,在贷款发放前一次性支付;担保费为6720元,按月支付。根据贷款合同约定的还款日,每月280元连同贷款本息一并支付。管理费为20,160元,按月支付。根据贷款合同约定的还款日,每月840元连同贷款本息一并支付。借款人的义务还规定了滞纳金和追偿费用的计算方法。

2015年9月21日,李富春应平安小额贷款公司的请求,向其出具委托书,同意公司委托深圳快付金融网络技术服务有限公司从李富春指定的银行账户扣款,包括李富春根据贷款合同支付给平安小额贷款公司的所有款项(各期还款金额、手续费、罚息、复利、 滞纳金和任何其他费用)以及根据担保合同支付给平安担保公司的所有款项(前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、赔偿金和任何其他费用)。

2015年9月28日,付款人账户名称为“深圳新安小额信贷有限公司”,账户由李富春在中国建设银行开立(62次;& times& times64)汇出小额贷款13.58万元,直接扣除李富春按照担保合同约定应向平安担保公司支付的前期服务费4200元。

一审法院(江苏省沛县人民法院)审理后认为,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中经济犯罪嫌疑人若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院受理经济纠纷案件,认为不是经济纠纷案件,但涉嫌经济犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”因涉嫌经济犯罪,应裁定驳回原告平安担保公司的起诉,并将案件材料移送公安机关处理。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理涉嫌经济犯罪的经济纠纷的若干问题》第十一条的规定,裁定:驳回平安担保公司的起诉。案件受理费将免除4497元。公告费600元由平安担保公司承担。

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐