1.3亿违建豪宅牵出房主在家就赚钱“割韭菜”,加戏反被戏多误

作者:米米赚客日期:

分类:米米赚客

(原标题:1.3亿栋违背个人意愿建造的豪宅导致房主“剪韭菜”,这出戏经常出错)

违法就是违法,如此多的“悲伤表演”不能掩盖法律方面的对错。

在过去的几天里,江苏省南通市已经被拆除,引起了广泛的关注。据《时代周刊》报道,豪宅的主人在网上炫耀他的诡计:他声称主动拆除豪宅,并自掏腰包“数十万元无法修复”;之后,米米赚客,他和家人在他家门口痛哭。“住在温室里”、“说他没有地方住”和“悲伤地离开”系列也吸引了网民的同情。有人称他为“一年中最悲伤的人”。

但是这出戏已经上演了,而且很容易被推翻。经过多次调查,确认被拆除豪宅的主人是健康产品“老大哥”钱建坤。钱建坤的两家公司此前涉嫌传销欺诈,他担任兼职副主任的一家研究所也向中脉科技(Zhongmai Technology)等几家传销公司颁奖。公司推出的几种保健品也被称为“生命液”和“神仙水”。一小瓶30毫升售价近1000元,被誉为“老年人的财富收获机”。

根据当地政府的回应,这栋豪宅建在受保护的河岸上,由房主无证建造。手中有数亿美元,分配房子很容易。为什么一定要损害公共利益,破坏生态环境?该党表示“以前不知道法律”,还表示2012年获得了村领导的口头许可。然而,这很难令人信服:依法申请住房建设审批是常识。领土政府的有关人员说,"当时没有向他颁发任何规划和建筑许可证",这座大厦是在没有手续和批准的情况下建造的。后来,他们说他们不明白这是非法的。这就是传说中的“愚蠢和天真”?

只说得到村委会领导的肯定,不说无证豪华住宅;只说“我是南通人,但我在这里没有宅基地”并没有触及生态红线。我只说我“花了几十万拆迁费,现在住在温室里”。我没有说在进行拆卸时,有关部门提供了很多支援...不谈论法律而是诉诸悲伤的感情会有点聪明。

就个人产业而言,钱老板的商业地图可能违背了他的意愿为建造一栋豪华的房子提供了资金,但这两者完全是两码事。然而,由于他在大厦被拆除后的悲剧解读已经让他的商业模式进入公众的视野,他的商业模式值得研究。

从现在开始,恐怕他赚钱的方式离不开三个字——“剪韭菜”,或者老人。这里的“剪韭菜”不仅指道德污点,也指法律怀疑。

据报道,他的公司致力于在中国推广顺势疗法和细胞食品。此前有消息称,“产品没有批号,治疗方法是伪造的,模型涉及传销”。“神仙水”售价很高,但没有进口保健食品的批号,也没有海关检查证明。顺势疗法(也称为顺势疗法)在国外被证明是伪科学。这些不应该随意“盖章”,但也需要用一把合法的尺子来测量。

毕竟,1.3亿套豪宅的建设本身不是问题,但豪宅建设的合法性和资金来源的合法性必须经得起推敲。此外,法律就是法律。如果你违法,你必须承担费用。不要添加戏剧来夸大你的悲伤——就像这首歌说的,“你不是演员,不要设计那些情节”。法律可以容忍情感,但情感不能“行动”

上海将从12月1日起限制和升级! 大华公园城用自己的热量真的“买得起”吗?

易眼看房

别墅区内圈建172处“小八戒网赚钱院”被认定违建限期拆除

原名称:别墅区内环建的172个“小庭院”被认定为限期拆除

(记者汪小菲)别墅小区一楼外建有砖混铁栅栏,172个“小院子”围成一圈。在被发现非法建造后,它被称为景观铁栅栏。针对昌平区城市管理综合行政执法局和区政府限期拆除建筑物并进行行政复议的决定,开发商房地产公司向昌平区城市管理执法局和区政府提起诉讼。在今天上午的庭审中,该房地产公司再次否认自己是非法建筑的建造者。最后,法院做出了驳回该公司索赔的判决。

2019年4月15日,昌平区城管局接到群众举报,昌平北七家别墅区有违法建筑。昌平城管局接到报告后,米米赚客,对住宅区进行了现场检查,发现别墅区有172个由房地产公司修建的小庭院围墙没有依法取得建设工程规划许可证。昌平区城管局作出“限期拆迁决定”,物业公司不予受理,并向昌平区政府提起行政复议。2019年8月22日,昌平区政府作出《行政复议决定》,维持昌平区城管局限制拆迁的决定。

此后,该房地产公司拒绝接受该决定,并向法院起诉城管局和区政府,要求撤销《限期拆除决定》和《行政复议决定》。

昌平区副区长刘昌勇和昌平区城管局局长王军作为被告行政机关的负责人出庭。

审判期间,双方就铁栏杆是否是非法建造展开辩论。

房地产公司认为昌平区城管局没有任何证据证明所谓的“小庭院”是开发商世纪鸿城公司建造的,所谓的“小庭院”并不存在。涉及的建筑仅使用铁栏杆来反映建筑立面和周围景观的景观实践,而不是完全封闭的建筑。

房地产公司表示,区政府和昌平城管局不清楚事实,主体不对,拆迁对象具体属性不对,要求撤销《限期拆迁决定》和《行政复议决定》。

关于房地产公司的索赔,区城管局在法庭上表示,城管局有法律义务调查和处理未依法取得建设规划许可证的城镇的违法建设。区城管局对昌平区北七家镇别墅区的172码围墙进行了现场检查,并对物业公司进行了调查。参与非法建筑的建筑商没有任何异议。经与北京市规划和自然资源委员会协商,172个小庭院围墙未取得建设工程规划许可证,属于违法建设。

昌平区政府认为,区政府具有行政复议的法定权力。区政府收到原告的复议申请后,应当依法进行审查,并在法定期限内作出复议决定。复议程序合法,复议结论正确。

最后,在法庭审理该案后,法庭做出了判决。法院认为,城管局已经明确认定了有限拆迁决定的事实,适用的法律法规是正确的,履行程序是合法的,行政复议的结论是正确的。判决驳回了房地产公司的诉讼请求。


(职责:赵爽,孙红丽)

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐